Артефакт

Немного о творчестве, сексе и его противниках / 17 ноября 2004 г.

Итак, история.

Некоторое время назад я снял с доступа тексты Юрия Нестеренко. Снял по одной простой причине: случайно зайдя на сайт Юрия, увидел там один интересный лозунг. Мол, мы здесь поддерживаем американское вторжение в Ирак, а если вам не нравится, убирайтесь (изложение вольное). Мне не понравилось, и я убрался. Совсем.

Через пару недель пришло письмо от посетителя, безуспешно искавшего в библиотеке снятые тексты и решившего наконец спросить меня о том, куда делась соответствующая страница. Ответить сразу как-то не получилось, было много дел, и через 4 или 5 дней, когда я уже нажал на Reply и собирался отправить Сергею Иванову (именно так звали автора письма) короткую рекомендацию исследовать творчество Нестеренко на официальном сайте писателя, пришло второе Письмо с большой буквы «Пы». В нём меня обвиняли во всех смертных грехах, а главным позорищем объявляли мою ярую ненависть к Нестеренко из-за известной позиции последнего в отношении секса.

Поскольку все мои опыты в упомянутой деликатной области осуществлялись без участия г-на Нестеренко, я искренне заинтересовался, что же за позиция такая, и есть ли она в Кама-сутре. Гугль услужливо предложил мне FAQ довольно занятной эхоконференции ru.antisex, после прочтения которой я ответил Сергею уже не очень коротким письмом, в котором прояснил свой взгляд на ситуацию, а также выразил несогласие с некоторыми тезисами Сергея. Некоторые выдержки публикую здесь с молчаливого разрешения моего корреспондента (ей-богу, не вру: написал и спросил, можно ли, вот только ответа не дождался, и по старой русской традиции счёл это согласием), электронный адрес которого опускаю, несущественные моменты переписки — тоже. Итак, читаем. Цитаты надёрганы, не обессудьте: очень уж было грязно.

________________

Здравствуйте, Сергей.

Большое спасибо за письмо. Сообщаемые Вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее, считаю возможным прокомментировать некоторые Ваши высказывания.

ISV>...ты не знаешь, что нестеренко за человек...

Естественно, не знаю. Но в данном случае это неважно, потому что я не собираюсь разводить с ним верблюдов или крестить его детей, хотя откуда бы у него взяться детям?.. так вот, я не собираюсь крестить его верблюдов. Тем не менее, я с уважением отношусь к его творчеству — той его части, которая не несёт противного мне смысла. Этого уважения как раз достаточно, чтобы использовать в его имени прописные буквы, чего Вы, как ни странно, не делаете. Юрий — талантливый прозаик и поэт, пока дело не доходит до продвижения в жизнь некоторых его идей.

ISV>...не тебе чета, и ты думаешь, что типа наказал его тем,
ISV>что убрал книги из своей пиратской библиотеки, которую все равно
ISV>скоро закроют, и твой сайтик надо бы...

Не мне чета — это абсолютно верно. Он писатель, я библиотекарь, мы занимаемся разными вещами. А о пиратской сути моей библиотеки я говорить не собираюсь, т. к. находится всё больше авторов и переводчиков, дающих официальное согласие на размещения плодов их труда на «Артефакте».

ISV>...правильно вас называют сексофилами, как зоофилов...

Кого «нас», да и кто называет? Небольшая группа нездоровых людей, пытающихся повесить некий ярлык на всё остальное человечество. А вот вас вполне можно назвать сексофобами. Вы никогда не пробовали воспринимать вещи естественно, ничего не раздувая и не подавляя? Как ни странно, больше всего подобная вам публика напоминает мне подростков, «повёрнутых» на порнографии, только с обратным знаком.

ISV>если бы ты понимал, что нормальным людям секс может
ISV>быть только противен...

Не понимаю. А есть Вам не противно? А спать?

На свете живут люди, в жизни большинства из которых есть место сексу: так же, повторяю, как еде или сну. Человек с нездоровой психикой способен сформировать проблему на ровном месте, были бы спички, а чему гореть — найдётся. Если он сексуально озабочен, может стать маньяком. Если сексуально неполноценен, может участвовать в конференции, подобной вашей, хотя нормальный человек обратился бы к врачу.

ISV>...любители хлюпанья и чавканья...

А также велосипедисты, не забывайте. Вы туалет посещаете исключительно под общим наркозом, я правильно понимаю?

ISV>...все больные наркоманы-сексоты, озабоченные...

Простите, но слово «сексот» имеет несколько иной смысл. Что же до болезни, то я действительно считаю, что люди, участвующие в эхоконференции ru.antisex, психически нездоровы. В противном случае они как минимум не бросались бы на окружающих с лозунгами, как это делаете Вы. И эта нездоровость в части случаев явно спровоцирована проблемами в половой сфере.

ISV>..неврозы на сексуальной почве...

Самый большой невроз, который мне приходилось видеть — ru.antisex. Впрочем, вру. По сравнению с тем, что цветёт в политике, вы просто дети.

ISV>...все войны из-за траханья...

Наша с Вами небольшая «война», как видите, тоже, хотя не я её начал.

Сергей, поймите: мне всё равно, каких взглядов Вы придерживаетесь, и я никогда не взялся бы их комментировать, не появись Вы в моём почтовом ящике со своими выкриками. Судите сами: кто из нас более агрессивен?

Поговорите с медиками, если у Вас есть такая возможность. Они объяснят Вам, как опасны замкнутые мужские сообщества, члены которых практикуют воздержание, не будучи вдохновлены на это некоторой благой идеей, и какого рода идеи сублимация, в свою очередь, может породить... особенно по части очистки мира от какой-нибудь очередной скверны.

С уважением,
Андрей

________________

Для интересующихся — ссылки:

FAQ эхоконференции ru.antisex (по-русски)
FAQ of FidoNet RU.ANTISEX echoconference (по-английски)

С уважением,
А.

Новости раздела

Загрузочная флэшка / 11 июня 2009 г.

Ещё на сайте

Библиотека
Языки
Друзья
Дизайн
Канада

Интернет

Алекс Экслер
Леонид Каганов


Рейтинг@Mail.ru

wordpress statistics

Рейтинг@Mail.ru