Иммиграционная история от и до / 28 октября 2005 г.
Автор: Роман
Первым делом, огромное спасибо Артефакту и всем писавшим в сей раздел. Давно решил, что когда моя история дойдет до какого-нибудь знакового момента, то тоже сяду и напишу, ибо есть, чем поделиться. И вот, наконец, моя канадская эпопея завершилась.
Первые два вывода из всей истории:
1. Надо начать, а деньги всегда найдутся. Процесс хотя и затратный, но не быстрый, а затраты поэтапные.
2. Главная затрата, которой все пугаются — адвокат (консультант или прочие разводящие), и ее надо ИСКЛЮЧИТЬ.
У меня все начиналось еще в 1997, когда правила были совсем другими, а информации в нашей глубинке (читай: «дыре») совсем не было, благодаря чему все казалось очень сложным. Разумеется, помощь адвоката стоит не мало. Не то чтобы у меня денег не было, их даже было более чем достаточно, но это осознаешь гораздо позже. Соответственно, было решено сначала заработать побольше, а потом уж подавать документы. Это не только отвлекло на несколько лет, но и повлекло за собой безумные проекты по зарабатыванию денег, в ходе которых теряешь последние.
В 2002 (к тому моменту я перебрался в Новосибирск), наконец-то зашел в иммиграционную контору поинтересоваться, и там меня сделали. Сначала мне объяснили какой замечательный у них сервис, какие замечательные у меня шансы и как легко все произойдет. Меня только цена впечатлила, и я уже почти распрощался, когда были сказаны слова «бесплатная иммиграция» и я попался. Все оказывается просто: надо лишь жениться. Женщины без языка, но с деньгами таки в очередь стоят за такими целеустремленными и образованными. Она платит, а тебе только и надо, что сдать оригиналы документов и ждать вызова на интервью. Халява, please.
Мы женились, сдали документы и стали ждать. Не взирая на то, что я 69-го, а она 55-го годов рождения (тут нас успокоили, сказали что это ТАМ в порядке вещей). Ждать пришлось долго, женились мы в апреле, а наши формы, как потом оказалось, заполнялись в конце июня, а приняты посольством были только в ноябре. (Сейчас понятно, что самостоятельно сдал бы документы в мае). Где-то в глубине мозгов, конечно, понимаешь, что $2400 — это крутовато за заполнение анкеты и перевод документов. Однако для успокоения воображение рисует картины, как настоящий канадский адвокат добросовестно преодолевает происки канадских же бюрократов, которые денно и нощно плетут все новые препоны на пути необъезженных иммигрантов. К тому же это не моя печаль, ибо платит «жена».
Где-то зимой нас попросили сделать документальное подтверждение знания языков (у меня основной английский и несколько слов по-французски). Про IELTS пока речь не шла. По наводке, опять же, наших консультантов за $200 в языковой школе нам выписали сертификаты про английский и про французский и мы успокоились, решив, что теперь мы готовы по новым правилам. Однако, немного погодя, наш адвокат приехал из Канады и вручил нам, как и остальным клиентам, письма из посольства (подавались в Париж) с просьбой заполнить новые формы и сдать IELTS. За заполнение новых форм с нас попросили $600. Тут возникло сомнение, за что уплачены первые $2400, если за каждое последующее действие опять просят деньги. Кроме того, стало ясно, что IELTS надо сдать на все 7-ки, чтобы набрать 75 баллов. На случай, если не сдадим на все семерки, нам пообещали еще за $2400 сделать Job offer.
Ну чтож, формы я заполнил, отправили. Когда стал готовиться к IELTS, выяснилось, что до четырех семерок еще далеко но, как и все остальные, пошел сдавать, не смотря ни на что, т.е. на авось, и сдал на 5,0 6,0 6,5 и 5,0. После долгих сомнений сделали предоплату ($600) за Job offer. Буквально на следующий день проходной балл снизили до 67 и я тут же об этом узнал. Получалось, что не добираю один единственный балл. Я рванул звонить в Канаду, чтобы остановили job offer, но не тут-то было. Мне сказали: «Поздно, предоплату не возвращаем», дескать предприняли уже какие-то платные действия (это за день, при их то расторопности). Тут уж не осталось сомнений, что дерут с нас — лохов в три шкуры наши канадские друзья-консультанты.
Чтобы добрать баллы, пошел сдавать французский, казалось, что один-то балл легко поднять даже почти с нуля. Опять заплатили денег (уже напополам), съездил в Томск, сдал, неудачно. Не добрал совсем чуть-чуть, но чуть-чуть не считается. Пока суд да дело, времени прошло много и стало ясно, что хоть нам посольство и ставило сроки, до рассмотрения дела еще далеко. Дело перевели в Москву, что, вероятно, еще более затянуло ожидание. Я тем временем много тренировался, кроме того, поступил на работу в иностранную компанию, так что английский мой шел в гору, и я опять пошел сдавать IELTS (уже полностью за мой счет, так как моя «жена» обвинила меня в несоответствии нашему с ней уговору и сказала, что ей уже ничего не интересно). Сдал с одной 7-кой (speaking как ни странно), что добавило мне пару баллов и я возрадовался. Рано радовался! На artefacte прочитал отчеты о семинарах в Московском посольстве о том, что мое пятилетнее высшее образование на Master degree уже не канает, что опять понижает вероятные баллы на 2 и опять нам не хватает 1-го балла до 67. Так же писалось и о том, что на собеседовании можно дело спасти, но я опять пошел сдавать IELTS. (еще почти через год, благо ожидание затянулось до бесконечности). Сдал на все 7-ки, теперь уже баллов было как гуталину, и как раз в этот момент подошел вызов на интервью.
Интервью было назначено на июнь 2005. К этому времени моя «супруга» уже сильно сомневалась, нужна ли ей вся эта канитель. Мне в посольстве сказали, что могу приехать и один, естественно в этом случае иммигрировать смогу только я один. Мне было все равно, она подумала и решила ехать. Мы добросовестно изучили имена и дни рождения родственников, придумали, как мы познакомились, расспросили друг друга о работе.
В техническом плане готовился к интервью по проверенной схеме: взял настоящего американца и попросил задавать мне типичные вопросы по списку и поправлять. Это было крайне полезно и потом сильно пригодилось, т. к., в частности, о моей работе и по-русски-то не сразу внятно рассказать можно.
Приехали в посольство. Как там все организовано, конечно, понравилось. Единственное, что ждать интервью приходится все-таки непредсказуемо долго, так что настроение успевает смениться на несколько раз. Но это ерунда, настрой все равно боевой, мы чувствуем, что у нас все в порядке.
Параллельно нам сидят и ждут другие пары, и тут выясняются прикольные вещи: пара из Москвы подавалась в 2001, пара из Алма-Аты подавалась в 2000, пара из Владивостока в: марте ЭТОГО (2005) года... Волнение сменяется нервным смехом, зависть гоним тем фактом, что мы-то тоже уже здесь!
Кроме того, перед нами всеми прошла интервью девушка, одна. Выяснилось, что ее спонсирует канадец по восстановлению семьи. Однако, поскольку брак гражданский, ей не отказали совсем, а порекомендовали, чтобы он приехал в Россию, они поженились, и уж тогда они поверят в их семью и дадут ей визу.
И вот наконец-то момент настал, мы входим в комнатку и, первое, что делает офицер — просит мою супругу остаться на время за дверью, дескать, чуть позже пригласит. Надо сказать, дядечка абсолютно доброжелательный, как говорится, беседа проходила в теплой, дружественной обстановке (не смотря ни на что, до самого конца). Начал беседу стандартными вопросами, больше всего говорили про работу. Например, пришлось объяснять, почему в названии компании есть слово ВИДЕО, в то время как я там работал биологом. В конце даже попросил сказать названия нескольких микроорганизмов, с которыми приходилось иметь дело.
А потом перешли на семью. Где и как мы познакомились с моей женой? Как развивались наши отношения? Сколько детей у брата жены? Где конкретно он живет? В каких отношениях я с ее родителями? Дни рождения. Как прошла наша свадьба и где? Были ли мои родители на свадьбе? В каких отношениях они с ее родителями? Часто ли бывают в гости? Где конкретно и как мы праздновали ее последний день рождения? Кто был на празднике? Ах, с работы, а как их зовут? А с Вашей стороны кто был на празднике? А как их зовут? А когда Вы последний раз с супругой путешествовали? А че так? Ответы на все вопросы терпеливо фиксировались в компьютере. Надо ли говорить, что отвечал я с переменным успехом, и успехи мои уменьшались с каждым вопросом. Когда он решил, что уже достаточно, то спросил, сможет ли моя супруга ответить на те же вопросы хотя бы похожим образом? Спросил, буду ли я настаивать, чтобы она вошла и попыталась ответить. Я честно ответил, что не буду. Он сказал, что если бы я приехал один, то прокатило бы... Он мне сочувствует, так как если бы не жена, то у меня были бы все шансы попасть без проблем в Канаду. Они с коллегами подумают, есть ли какая-то возможность не рефьюзить меня, однако он думает, что наверняка нет. Он пошлет официальный ответ в течение недели.
Возвратившись домой мы развелись, потом я терпеливо дождался официальной бумаги, в которой, как и было обещано, сказано, что я не могу апплаиться повторно в течение 2 лет, в связи с тем, что я подал неверные сведения.
Наши канадские помощники отреагировали на сие послание, (вся корреспонденция шла по-прежнему через них) как если бы было все нормально: никак. Даже не переслали мне письмо, пока дважды не потребовал по телефону. Естественно, предъявлять им претензии никто не стал, так как, во-первых, дело этим не исправишь, а во вторых, уже проехали. Все это они понимают, и на том стоит их бизнес.
Разумеется, за эти годы я не раз слышал советы не нанимать никаких иммиграционных консультантов и не мухлевать.
Третий вывод: НЕ МУХЛЕВАТЬ! Вместо этого, время, деньги и усилия, направьте на реальное улучшение шансов, это возможно.
Если есть вопросы — шлите на мыло: roma@ngs.ru. Если у кого-нибудь была похожая история — поделитесь.
Кто знает, может быть через 2 года to be continued.
Роман
наверх
|  |
|
