Как я сдавал тест на гражданство / 2 сентября 2005 г.Автор: Artefact Ладно, хотите читать — вам же хуже. ;-) Вышло так, что о грядущем тесте я узнал за 4 дня: письмо, как полагается, прислали за 2 недели, но там, куда оно пришло, меня не было. Несмотря на то, что все друзья-знакомые в один голос твердили, что проблема не стоит ни выеденного гроша, ни тем более ломаного яйца, охватившее меня чувство ближе всего к тихому ужасу. Потому что дело, возможно, и маленькое, но задачи, с которыми оно связано, всё-таки большие: цельное канадское гражданство. Потом мне сказали, что тех идиотов, которые умудрились завалить тест, приглашают ещё раз и «тянут» на «троечку», это несколько успокоило. Но всё же задача осталась слегка пугающей: ладно, если бы срочно сдавать китайский, а то вдруг проверка вменяемости, которой, по сути, и является этот тест. Беда. Готовился по книжке «A Look at Canada». Бред дикий. В голову не ложится никак. Решил готовится к сдаче теста, сдавая тест: скачал из интернета программку-эмулятор, знакомый вовремя предложил кряк (чтобы упомянутая программка не издыхала после пятого запуска). Поехали. Вопросы. «В какой провинции живёт почти треть населения Канады?» «В каких двух провинциях живёт ровно половина населения Канады?» «В каких трёх провинциях живёт чуть меньше двух третей населения Канады, исключая играющих в гольф слепых беженцев из Нунавута»? Как сказал один хороший писатель, божественная математика. Дальше — лучше. «В какой провинции добывается больше всего цинка?» «Какие провинции славятся одновременно и энергоресурсами, и белыми медведями?» «В какие провинции обычно иммигрируют шотландцы, если учесть, что выражение „лошадь понесла“« они по привычке понимают неправильно и опасливо озираются?» Ладно. Учитывая, что в процессе подготовки ребёнок проникся любовью к истории и разбавлял вопросы о составе канадского парламента вопросами о том, что такое базилика, кто такой Святой Франциск и сколько шиллингов в гинее, в голове сложилось что-то совсем многообещающее. Понравился вариант ответа на вопрос «Кто перечислен в избирательном бюллетене?»: «Все канадцы, имеющие право голосовать.». Ничего себе списочек получился бы. Явиться в Скарборо (почему? не жил я там никогда, вызвали бы уж в ближайший офис?) нужно было в 8:30 второго сентября, я честно опоздал на полчаса и ввалился в нужную дверь со словами «ну наконец-то я вас нашёл». Милая девочка за столом предложила найти себе место в почти уже заполненной комнате. Усевшись, я осмотрелся. 80% китайцев со шпаргалками, остальные — индусы с классически надменным выражением на непроницаемых лицах. На столах коротенькие карандаши, в дверь периодически заглядывает кто-то похожий на санитара. Будем надеяться, выпустят подобру. Ждать собственно теста пришлось долго, всех по очереди вызывали и спрашивали документы, исподволь проверяя знание английского, и выдавали формуляры для заполнения. Китайцы тут же что-то начинали бегло писать. Когда подошла моя очередь, в розовой бумажке обнаружилось приглашение два раза вписать своё имя, а потом хитро обвести каждую букву оного в алфавитном списке, и кружочки (A, B, C, D etc.) для ответов на вопросы, которые пообещали раздать попозже. Вскоре мы получили обещанные папочки с вопросами: номер своего варианта нужно было немедленно отметить в упомянутой выше розовой бумажке, в противном случае, как пообещала сотрудница, «It would work out as this day had never happened.». Формулировка впечатляющая, пришлось сделать всё как сказано. Присутствующие были предупреждены о запрете на использование шпаргалок. Ага, конечно. У китайцев всё равно пришлось отбирать их уже после начала теста. Хорошие шпаргалки: все варианты вопросов с правильными ответами, этакая толстенькая книжечка. Опять же, на чистом китайском языке. Итак, в папочке было 20 вопросов, среди них три «критических» (на все три нужно ответить правильно, иначе тест считается заваленным) и три (два?) «полукритических», то есть из трёх нужно ответить правильно хотя бы на один. Критические вроде бы помню: из каких частей состоит канадский Парламент; какая пара тезисов (из пяти предложенных) соответствует правам канадского гражданина, записанным в местной хартии вольностей; чьи интересы представляет член действующего парламента. Полукритические: зачем нужна оппозиционная партия, кто становится премьером в результате выборов. Третий вопрос, если он был, забыл. На тест дали полчаса. Ну, написал всё и вышел первым. Всё-таки не очень верилось, что санитар пропустит. ;-) С уважением,
Artefact
наверх
|  |
|
