Артефакт

Рассказ о сдаче IELTS в Киеве / 6 мая 2005 г.

Автор: Melted

Итак, даже если чего-то ты боишься и ждешь этого — оно таки сбудется. Не могу сказать что я сильно волновался перед экзаменом — скорее наоборот. Видимо, сказалась-таки сильная моральная и духовная поддержка всех и вся, всех, кто меня окружает. Спасибо вам всем!

Обо всем по порядку.

В моем случае, IELTS нужен, чтобы господа из канадского консульства, при рассмотрении моего заявления на выезд, не парили себе мОзги разгадываеним странных абревиатур, связанных с моим бурным инязовским прошлым, и сразу же поняли уровень инглиша по знакомому им иелтсовскому сертификату.

Пару слов о структуре самого теста. 4 этапа: Listening, Reading, Writing, Speaking (Аудирование, Чтение, Письмо, Говорение). Первый — 40 минут (30 минут теста + 10 минут на проверку/перенос на чистовик), второй — 60 минут, письмо — 60 минут (20 на одну часть и 40 на вторую). Затем идет говорение — максимум 15 минут.

Аудирование,

как я и ожидал, оказалось наиболее тяжелым. Мало того, что это самое начало экзамена, так еще и сам по себе этап не сильно простой (кто учился в инязе, наверное, помнит как тяжко было с аудированием первые курсы). Слава богу, звук был вполне приличным, это вам не магнитофон Скиф (опять флешбеки об инязе и не мп3 с жутким качеством и битрейтом (то, что я скачивал и предварительно слушал за пару недель перед экзаменом). Сложности возникли просто по рассеянности, да иногда и правда я не совсем втыкал в подробности, которые и нужно было заполнять в формы теста... Вообщем, из 40 вопросов я точно знаю что неправильно 4 (просто не услышал ответов на них), делаем скидку еще на 3–4 неправильных (хотя, имхо, это будет перебор) и итого получаем 32–33 правильных из 40. Думаю, на искомые 7 баллов из 9 возможных я потяну. Да, чуть не забыл, прослушивание идет только один раз, запись нельзя прослушать еще раз. Как говорится, кто не успел, тот...

Результат: 7 баллов.

Чтение

Самая легкая часть. 40 вопросов. По 5–10 на каждый текст. Текстики самой разной тематики. От описания колледжа до полу-аналитического текста об индустрии местного туризма в Австралии — какие провинции самые популярные, кто сколько денег тратил на еду\дорогу\шоппинг\развлечения, ну и подобные неинтересности. Времени на всё было вполне достаточно, я думаю, что процент ошибок у меня тут стремился к нулю, ну может быть 1–2–3, не больше. Очень сильно меня удивило, что половина нашей группы (7 человек) не успела перенести ответы с черновика в чистовой бланк. Было за них немного обидно, но, с другой стороны — непонятно. Заплатить такие бабки за экзамен (76 фунтов) и так легкомысленно ступить с распределением времени... Я такого не понимаю.

Результат: 8 баллов.

Письмо

Достаточно простая часть, где можно в волю поразглагольствовать во второй половине (философско-моральные мысли на тему «где больше радостей — в тинейджерские годы или взрослые») и показать свои навыки бизнес письма в первой. В кач-ве бизнес-письма судьба решила прикольнуться надо мной. Тема была замечательной: типа я купил cебе комп, потом он поломался, я его сдал в сервис, а они сделали какую-то лажу, я этим недоволен и намереваюсь это высказать. Короче, я там оторвался. Вторая тема тоже была интересной, и, думаю, мои размышления в вольной форме им понравятся.

Результат: 6 баллов. Вывод: поменьше отсебятины :), пишите постандартнее и не показывайте слишком обильных знаний предмета, если уж так выдастся. Хотя, тут я могу быть и не прав — возможно, в теме о радостях разных возрастов я был слишком «запанибрата», может они этого не любят? :)

Говорение

Разговор проходил минут эдак 12—13, может 15, я не считал, но прошло очень быстро. Вопросы о том, откуда я, куда бы хотел попутешествовать, насколько изменился транспорт со времен наших прадедов, какой будет транспорт будущего; как часто я проверяю емыл, чем это удобно, заменит ли емыл обычную почту; ну такого плана. Речь моя была довольно беглой, с просторечивыми «словозаменителями» типа whatever, anyway, well, «all that stuff», «you know» и т. п. Экзаменатор лишь один раз сделала какую-то пометку в самом начале интервью, а потом вполне мило и с интересом беседовала (слушала). Стадии задавания мною вопросов не было — а в предварительных тестах, которые я проходил дома было и такое.

Результат: 7 баллов.

Остается лишь отметить, что до экзамена я спал часов 5, выпил с другом 2х0,7 белого вина под хороший закусон (колбаска, сырок, еще что-то, все не дешевое :), и был в замечательнейшем бодром расположении духа.

Melted

Новости раздела

20 ноября 2013 г.
Ляля: перелёт с детьми
Ляля: устройство в школу
Ляля: прививки
Ляля: открытие домашнего детского садика
Алексей Осиевский: Опыт поступления в аспирантуру Канады

1 ноября 2013 г.
Siberian_girl: «В погоне за ветром, Или это сладкое слово „халява“»
Siberian_girl: поиск второй работы
Allinois: IELTS в Канаде
Сергей Бураков: в Канаду без английского

Ещё на сайте

Библиотека
Языки
Друзья
Дизайн
Авторский угол

Интернет

Québec
Maple Dip
CIC Canada
Map of Canada
Иммиграционный сервис Lawpoint.ca


Рейтинг@Mail.ru

wordpress statistics

Рейтинг@Mail.ru