Рассказ об интервью в Москве / начало марта 2005 г.
Автор: Yar
Думаю, что небольшая информация о пройденных мной на данный момент этапах иммиграционного процесса может быть полезна для тех, кому всё это только предстоит, и посему взял на себя смелость сделать это сообщение.
Краткие сведения о себе. Документы подавал в середине сентября, интервью — начало марта. Особенности — небольшой недобор баллов — холост, английский в основном читаю и пишу, образование получено в советское время, т. е. бакалавр.
Приглашение на интервью получил по завершении нововведённых зимних каникул. Приглашали к 9 часам, но была очередь и интервью началось часа через полтора. Не знаю было ли всем назначено одно и тоже время или нет, но приглашали интервьюируемых в порядке их прибытия в посольство. Те интервью которые предшествовали моему продолжались минут по 45–50, моё, как мне показалось, столько же (точно время не засекал).
Офицер — женщина — представилась, пояснила суть дела, и попросила оригиналы документов, пока я их доставал, начала задавать вопросы. Сначала про образование, и обучение в ВУЗе, пояснила, что стандартный диплом советского образца (где нет таких умных слов как магистр или бакалавр, а просто указана специальность) считается по минимуму как бакалавр (20 баллов) вне зависимости от времени обучения и иных обстоятельств, а обучение в аспирантуре без защиты диссертации не учитывается, равно как и мои свидетельства о повышении квалификации и переподготовке. Этим были окончательно рассеяны мои робкие надежды если не на 25, то хотя бы на 22 балла по категории «образование».
Затем беседа плавно перешла на рабочий стаж. Здесь ситуация несколько осложнялась тем, что во-первых мне пришлось за последние годы работать по трём различным специальностям; во-вторых, часть стажа оформлялась по договорам и трудовым соглашениям, в силу чего не нашла отражения в трудовой книжке; в-третьих, из-за реорганизаций, я пару раз ухитрился сменить формальное место работы, как говориться, не меняя письменного стола. Всё это породило некоторую пестроту трудового стажа, и потребовало довольно развёрнутых объяснений.
Наконец офицер спросила меня как я оцениваю свои баллы, и я честно пояснил, что их у меня случился недобор, особенно в связи с моими несколько завышенными ожиданиями в части образования. В ответ она сказала, что это, вкупе с моим не совсем стандартным стажем, может породить осложнения, но она всё же считает возможным рекомендовать меня, как приемлемого кандидата. Решение по моему вопросу будет принято в течение дня, и я смогу его узнать в 15:30. Если оно будет положительным, я получу формы для прохождения медицины.
Не скажу, что настроение после интервью у меня было радужным, скажем прямо — скорее наоборот, и к трём часам я вернулся в посольство в довольно нервном состоянии. Решения мне явно не объявили, вместо этого просто выдали медицинские формы с инструкциями по прохождению медосмотра, из чего я сделал вывод, что решение это всё же было положительным.
